Stortingsforslag mot uegnet synstest

I januar skrev vi om denne testen som i særlig grad rammer eldre personer. Det er en ny doktorgradsstudie fra øyelegene Thea Melsen Sudmann og Øystein Kalsnes Jørstad ved Oslo universitetssykehus som viser at den norske synsfelt­testen som brukes for å avgjøre om folk får beholde førerkortet er svært upålitelig. Testen gir resultater som i praksis er like tilfeldige som å slå mynt eller kron.

Men også yngre personer rammes av tilfeldighetene i denne testen. Nettavisen har intervjuet tobarnsmoren Birte Ulveseth fra Skien som mistet lappen etter å ha oppsøkt optiker for å kjøpe databriller, hun kjemper nå for å få førerretten tilbake. Flere optikerkjeder tilbyr denne testen som en rutineundersøkelse, selv om de bare er forpliktet til å bruke testen ved mistanke om innskrenket sidesyn. Øyelege Thea Melsen Sudmann anbefaler ingen å ta denne testen frivillig, vilkårlig eller som en ekstra sjekk ved kjøp av nye briller. Hvis man ikke består testen, er både leger og optikere forpliktet til å varsle myndighetene og man vil miste førerkortet.

På torsdag fremsatte stortingsrepresentantene Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen, Frank Edvard Sve, May Helen Hetland Ervik og Mats Henriksen et representantforslag der de ber regjeringen stanse bruken av dagens synsfelttest (Esterman-programmet) som selvstendig og avgjørende grunnlag for inndragning eller avslag på førerkort. Bård Hoksrud påpeker til Nettavisen at forskningen viser at flere hundre personer hvert år kan ha mistet førerkortet på feilaktig grunnlag. Han mener at beslutninger som er av så stor betydning for enkeltmennesker må bygge på pålitelige og vitenskapelig dokumenterte metoder som gir nødvendig trygghet.